制作会社からの提案、どこを比較すればいい？失敗しない見極め方
この記事のポイント
- 価格やデザインの好みで選ばず、提案の「根拠」と「実現性」を重視する。
- 自社の課題をどれだけ深く理解し、具体的な解決策を提示しているかを確認する。
- スケジュール、体制、納品後の運用サポートまで、一貫した計画があるかを見極める。
Webサイト制作を依頼する際、複数社から届いた提案書を前に「どれも良さそうに見えて、違いが分からない」と悩む担当者は少なくありません。特に、長野県小諸市で観光業を営む企業が、集客力向上を目指してホームページのリニューアルを検討する場合、単なる見た目の良さだけでなく、成果につながる提案を選びたいものです。本記事では、「なぜ？」「なにを？」「どうやって？」の順に、プロの視点から制作会社の提案を比較し、最適なパートナーを見つけるための具体的なチェックポイントを解説します。
なぜ提案の比較が難しいのか？「表面的な情報」の罠
提案書が比較しにくい最大の原因は、「何を解決したいのか」という本質的な部分が、共通の評価軸になっていないことにあります。多くの提案書には、高機能なシステムや魅力的なデザインが並びますが、それはあくまで「手段」です。
陥りがちな比較の失敗例
- 価格だけで決める: 単に金額が安い会社を選ぶと、必要な機能が欠けていたり、納品後のサポートが手薄だったりするリスクがある。
- デザインの好みで決める: 提案されたモックアップ（試作品）のデザインが好みでも、それがターゲットとするユーザーにとって使いやすいデザイン（UX/UI）であるとは限らない。
- 専門用語（技術）だけで決める: SSL化やサーバー・ドメインといった専門用語を多用していても、それが自社の課題解決にどう繋がるかの説明がなければ、評価は難しい。
例えば、群馬県前橋市のサービス業が「問い合わせ数を増やしたい」という課題を持っているのに、制作会社が「WordPressの最新テーマで構築します」という手段だけを強調しても、それが本当に問い合わせ増加につながる「根拠」がなければ、評価に値しません。
何を比較するべきか？「課題理解」と「根拠」
良い提案書は、自社が抱える「真の課題」を深く理解し、その解決策を提示し、その施策の「根拠」が明確に示されています。
比較すべき3つの重要ポイント
1. 課題理解度：現状分析の深さ
提案の冒頭で、「貴社の現状は〇〇であり、特に△△という課題が〇〇というデータから見受けられます」と、こちらが提示した情報以上の深い分析ができているかを確認します。自社のWebサイト（または競合）のアクセスデータや市場環境を独自に調査した形跡があれば、その会社は信頼性が高いと言えます。
- 【悪い例】: 「御社のホームページは古いため、リニューアルが必要です。」
- 【良い例】: 「ユーザーの導線分析の結果、スマートフォンからの閲覧者が多いにも関わらず、重要なコンテンツへの遷移率が低くなっています。これが問い合わせが伸びない真の原因と推測されます。」
2. 施策の具体性と根拠
提案された施策（例：SNS連携、コンテンツ拡充）が、その課題解決にどう繋がるかという論理的な道筋（根拠）が明記されているかを確認します。単なる一般論ではなく、過去の事例やデータに基づいた説明が必要です。
3. 成果の測定方法と実現性
納品後に「問い合わせ数を〇〇％向上させる」といった目標（KGI）に対し、その達成度を測るための具体的な指標（KPI）と、それをどう実現するかの具体的な手順（スケジュール、担当者、使用技術）が、無理のない範囲で示されているかを確認します。
【長野・群馬の制作会社比較サイト独自の視点】
地方の制作会社を選ぶ場合、技術的な提案（サーバー、ドメイン管理、SSL設定）について、初心者にも分かりやすい言葉で説明してくれるかどうかをチェックしてください。難しい専門用語を並べるだけでなく、お客様の運用体制に合わせた具体的なサポート（例：WordPressのレクチャーを3回行うなど）を約束している会社は、信頼度が高いです。
どうやって最終決定を下すのか？リスク回避のチェックリスト
最終的にパートナーを選ぶ際は、「制作期間中」と「納品後」の体制とリスクを評価することが重要です。
提案実現性のチェックリスト
| チェック項目 | 評価のポイント |
|---|---|
| スケジュール | 無理に短縮されていないか。コンテンツ準備など自社タスクの時間も考慮されているか。 |
| 担当者の専門性 | プロジェクトマネージャー（PM）は誰か。その人物の職務経歴が明確か。 |
| デザイン・技術 | Webサイトのデザインや機能が、競合他社と比べて明確な差別化になっているか。 |
| 運用・保守 | 納品後のサーバー・ドメイン・WordPressのアップデートやセキュリティ（SSL）管理は含まれているか。 |
事例：群馬県高崎市の製造業のホームページ
課題： 採用活動を強化したいが、ホームページに求職者が必要な情報が少ない。
提案比較の着眼点：
A社は「最新デザインで採用ページを制作」と提案しましたが、B社は「求職ユーザーの行動分析に基づき、社員インタビューコンテンツを拡充。その上で、社員の活き活きとした雰囲気を伝えるデザインに刷新する」と提案しました。この場合、課題理解の深さと施策の具体性、そして根拠が明確なB社の方が、より高い評価を与えるべきです。
単なる制作の「請負」ではなく、自社のビジネスを共に成長させてくれる「パートナー」として、提案の裏にある「考え方」まで見抜くことが、成功へのカギとなります。
まとめ：提案の裏側にある「情熱」を見極める
制作会社の提案書を比較する際は、派手な機能や安い価格に惑わされず、「自社の課題を深く理解しているか」「その解決策の根拠と実現性が明確か」という2つの軸で冷静に評価することが重要です。この見極めこそが、時間とお金を浪費する失敗を避け、真のビジネス成長につながるWebサイトを構築するための第一歩となります。
よくある質問（Q&A）
Q: 制作会社が提案してきたデザインが好みではなかった場合、どうすべきですか？
A: 好みで判断する前に、まず「このデザインが、ターゲットユーザーにとって効果的である根拠は何か？」と質問してください。制作会社が「ターゲット層である〇〇代のユーザーは、この色の組み合わせや情報配置（UX）に親しみやすいというデータがあります」といった論理的な根拠を示せれば、それを尊重すべきです。好みとビジネス上の最適解は別物であると理解しましょう。
Q: 提案書に記載されている「運用・保守費用」はどこまで確認すべきですか？
A: 運用・保守費用は、納品後のリスク回避に直結するため、詳細を確認すべきです。特に、サーバー・ドメインの更新費用、WordPress本体およびプラグインの定期的なセキュリティアップデート（ハッキング対策）、軽微なテキスト修正が含まれるか、などが重要です。これらが含まれていない場合、後から追加費用が発生するだけでなく、セキュリティリスクが高まることを意味します。
次に読むべき記事
事業再構築補助金でWebサイト制作費用は対象になるのか？「広告宣伝費」としての要件と、対象外となる事例を長野・群馬の事例を交えてプロが詳しく解説します。